Tankar

Skall ett verk, text eller musik, vara utgivet av ett stort förlag eller skivbolag för att omfattas av upphovsrätten? Det är där vi är idag, vi har en lag skriven för de stora företagen som med polisens goda minne snart kommer fundera på privata razzior, plocka med sig privat personers datorer och elektroniskutrusning helt utan urskiljning. Rättssäkerheten är helt satt ur spel av "våra folkvaldas" iver att tillmötesgå de amerikanska skivbolagen. Svenskrättspraxis är helt satt ur spel, i alla fall tills HD fått säga sig, som man ganska logiskt, och senare helt fel citerat i pressen, gjorde i ett par uppmärksammade våldtäktsdomar. Där ställdes man inför ett stort dilemma, moral kontra rättspraxis, ord står mot ord, ingen annan bevisning finns, svensk rättspraxis är dessvärre solklar angående om utgången av detta, som HD helt logiskt sade. Svärtan i detta exempel borde läggas över åklagare och polis som inte säkrade annan bevisning, som tog genvägen för att bli av med målet.
Det skall bli intressant och se sen om fler upphovsrättsliga brottsmål kommer så långt, när riktiga jurister skall granska bevisningen. Det intressanta är väl dock att upphovsrätten nu blivit brottsmål, och som förr i Sverige alltid civilmål. Där den svaga lilla parten blev överkörd och mosad av de större "tjuvarna". Flera framstående nutida svenska artister har ju de senaste tio åren haft sådana processer igång, där man mer eller mindre stulit delar av sina verk av mindre bemedlade, och sen kört över offret i domstol. Den gamla sextioåttavänster, som på barrikaderna skrek sig hesa om jämnlikhet, har nu växt upp och blivit rovkapitalister på gamla dar.